Главная / Исследования

Статья в журналеБесплатный доступ

Закономерности распространения микрокомпонентов в пластовых водах, сопутствующих нефтяным и газовым месторождениям Бухаро-Хивинского региона

H. N. Musaev, T. I. Muminjanov, H. F. Hudoyberdiev

  1. Institute of Geology and Exploration of Oil and Gas Fields (IGIRNIGM), Tashkent, Uzbekistan
Открыть PDF1008 КБ Цитировать

Страница издателя

O‘zbekiston neft va gaz jurnali (Uzbek Journal of Oil and Gas), No. 2

Дата2008

Выпуск2008, pp. 4–6

Языкрусский (аннотация на английском языке)

ЛицензияНе указана

Издатель«Узбекнефтегаз»

Ключевые данные

  • Зоны минерализации пластовых вод: менее 50, 50–100, 100–150, 150–200, 200–250 и более 250 г/л.
  • Денгизкульское поднятие, воды 100–150 г/л: йод — 31,14–49 мг/л, бром — 311,5–524,8 мг/л, окись бора — до 1 052 мг/л.
  • Южный Зекры и Южный Кемачи, рассолы 150–200 г/л и более: йод — до 116 и 206 мг/л, бром — до 1 206 и 1 265 мг/л, окись бора — до 1 014 и 2 440 мг/л.
  • Бешкентский прогиб, верхнеюрские карбонаты: йод — 1,27–84 мг/л, бром — 7–357,8 мг/л, окись бора — 3–1 337 мг/л.
  • Янги Каратепа: йод — до 84,7 мг/л, бром — до 559,9 мг/л; Шуртан: йод — 84 мг/л, бром — 357,8 мг/л, окись бора — 1 337 мг/л.
  • Оценка естественных запасов пластовых вод: Кемачи-Зекры — 49 612 500 м³, Хаузак — 717 696 000 м³, Алан — 860 789 793 м³, Феруза — 21 467 600 м³.

Ключевые слова

  • пластовые воды
  • рассолы
  • йод
  • бром
  • бор
  • Бухаро-Хивинский регион
  • Бешкентский прогиб
  • Денгизкульское поднятие

Краткое изложение

Статья посвящена пластовым водам как источнику йода, брома и бора: в ней описаны микрокомпоненты в водах нефтяных и газовых месторождений Бухаро-Хивинского региона. Из минерализованных подземных вод в промышленном масштабе добывают только йод и бром; в регионе йод получают из попутных вод нефтегазового месторождения Крук. На карте показаны зоны минерализации пластовых вод — от менее 50 до более 250 г/л — и содержание йода, брома и окиси бора на каждом месторождении.

На Денгизкульском поднятии в пластовых водах с минерализацией 100–150 г/л содержится от 31,14 мг/л (Восточный Денгизкуль) до 49 мг/л (Джарчи) йода, от 311,5 мг/л (Истмок) до 524,8 мг/л (Джарчи) брома и до 1 052 мг/л окиси бора (Джарчи). В районах распространения крепких рассолов с минерализацией 150–200 г/л и более, в приконтурных водах месторождений Южный Зекры и Южный Кемачи, содержания превышают минимально-промышленные концентрации в 6–20 раз: йода — до 116 и 206 мг/л, брома — до 1 206 и 1 265 мг/л, окиси бора — до 1 014 и 2 440 мг/л соответственно.

В верхнеюрских карбонатных отложениях Бешкентского прогиба содержание йода составляет 1,27–84 мг/л, брома — 7–357,8 мг/л, окиси бора — 3–1 337 мг/л (Шуртан). Повышенные и аномально высокие концентрации приурочены в основном к крепким рассолам хлоркальциевого типа. Авторы рекомендуют месторождения Кемачи-Зекры, Хаузак, Пирназар, Южный Зекры, Алан, Янги Каратепа и Феруза для укрупненных лабораторных испытаний и оценивают естественные запасы пластовых вод их продуктивного горизонта XV от 21 467 600 м³ (Феруза) до 860 789 793 м³ (Алан).

Рисунки (1)

Карта Бухаро-Хивинского региона с зонами минерализации пластовых вод — от менее 50 г/л на северо-востоке до более 250 г/л на юге, значениями йода, брома и окиси бора по месторождениям и глубинными разломами
Рисунок. Содержание микроэлементов в пластовых водах. 1 – значение, превышающее промышленные концентрации; 2 – название месторождения (в числителе – минерализация, г/л, в знаменателе – натрий-хлорный коэффициент); 3 – гидроизоминеры, г/л; 4 – минерализация гидрохимических зон, г/л: 4а – до 50, 4б – 50–100, 4в – 100–150, 4г – 150–200, 4д – 200–250, 4е – более 250; 5 – глубинные разломы. Источник: H. N. Musaev, T. I. Muminjanov и H. F. Hudoyberdiev (2008), Musaev et al. (2008), рисунок.

Как цитировать

H. N. Musaev, T. I. Muminjanov and H. F. Hudoyberdiev (2008). Mechanism of microcomponents distribution in formation waters, concomitant to oil and gas fields of Bukharo-Khivinsky region. O‘zbekiston neft va gaz jurnali (Uzbek Journal of Oil and Gas), No. 2, 2008, pp. 4–6. https://drive.google.com/file/d/1O8oXDL-DIcHnrxIphkb-AiSkUKk1_WPq/view