Обзорная статьяБесплатный доступ
Ресурсы подземных вод Узбекистана: экологический и эксплуатационный обзор
Groundwater resources of Uzbekistan: an environmental and operational overview
https://doi.org/10.2478/s13533-011-0062-y
Ключевые данные
- Ресурсы подземных вод: 23–27 км³ в год; 37% (около 10 км³) — подземный приток и осадки, 63% — фильтрация из каналов, водохранилищ и с орошаемых земель.
- Прогнозные региональные запасы: 19,6 км³ в год — 7,32 км³ с минерализацией до 1 г/л (37%), 2,61 км³ — 1–1,5 г/л (13%), 7,42 км³ — 1,5–3 г/л (38%), 1,26 км³ — 3–5 г/л (7%) и 0,98 км³ — более 5 г/л (5%).
- Продолжительность цикла водообмена: горные гидрогеологические массивы — 0,95–2,6 года (на Туранской плите 2,1); межгорные впадины, долины и конусы выноса — 18–50 лет (20–40); артезианские бассейны — 95–640 лет в орогенных областях и 170–1 480 лет на Туранской плите; линзы пресных вод в пустынях — менее 650 лет.
- Водоотбор: около 7,5 км³ в год при лимите 6,8 км³. В 2004 году отбор составил 216% утвержденных запасов в Кашкадарьинской, 206% — в Сурхандарьинской, 193% — в Бухарской и 163% — в Сырдарьинской области; всего в стране учтено 88 водоносных горизонтов.
- Качество: запасы пресных подземных вод (до 1 г/л) сократились на 40%; 35–38% разведанных запасов пресных вод в той или иной степени загрязнены и непригодны для использования. В низовьях Амударьи уровень грунтовых вод поднялся с 15–20 м в 1980-х годах до 1–1,5 м в начале 2000-х.
- Водоносные горизонты, общие с соседними странами: 11 — с Кыргызстаном (4), Таджикистаном (4), Казахстаном (2, в том числе глубокий артезианский Приташкентский) и Туркменистаном (1).
Ключевые слова
- Центральная Азия
- засоление
- управление водными ресурсами
- гидрогеология
- орошение
- водоносный горизонт
Краткое изложение
В обзоре рассмотрены запасы и качество подземных вод Узбекистана и управление ими. Около 80% территории страны занимают пустыни и степи, а подземные воды зависят от Памира и Тянь-Шаня: снег и ледники этих гор питают реки и аллювиальные водоносные горизонты. На формирование подземных вод расходуется от 5 до 22,5% атмосферных осадков. Равнины сложены переслаивающимися четвертичными и плиоценовыми песками, суглинками и глинами, которые местами образуют напорные и полунапорные горизонты; глубокие меловые песчаники Приаралья содержат артезианские воды, местами слишком минерализованные для использования. Многие неглубокие горизонты засолены (1–10 г/л), а минерализация с глубиной обычно снижается.
Ресурсы подземных вод страны оцениваются в 23–27 км³ в год. Лишь 37% приходится на естественное питание — подземный приток и осадки; 63% дают фильтрационные потери из оросительных каналов, водохранилищ и с орошаемых полей. Региональные запасы оцениваются по 13 гидрогеологическим районам. Быстрее всего обновляются пресные грунтовые воды речных дельт (около 12% ресурсов), медленнее всего — артезианские горизонты (13% ресурсов), где цикл водообмена длится от 95 до 1 480 лет. На межгорные впадины, речные долины и конусы выноса с циклом 18–50 лет приходятся остальные 75%.
Подземные воды составляют около 10% водных ресурсов Узбекистана и используются главным образом для питьевого водоснабжения, в меньшей степени — в промышленности и для орошения. Водоотбор, около 7,5 км³ в год, превышает установленный лимит в 6,8 км³, а в засушливых южных областях отбирают почти вдвое больше утвержденных запасов. Орошение подняло уровень грунтовых вод и вызвало засоление почв и подземных вод: в низовьях Амударьи уровень поднялся с глубины 15–20 м в 1980-х годах до 1–1,5 м в начале 2000-х, а запасы пресных вод с минерализацией до 1 г/л сократились на 40%. Одиннадцать водоносных горизонтов — общие с соседними странами, среди них глубокий артезианский Приташкентский горизонт, общий с Казахстаном. Авторы предлагают принять отдельный закон о подземных водах.
Как цитировать
Shavkat Rakhmatullaev, Frédéric Huneau, Jusipbek Kazbekov, Hélène Celle-Jeanton, Mikael Motelica-Heino, Philippe Le Coustumer and Jamoljon Jumanov (2012). Groundwater resources of Uzbekistan: an environmental and operational overview. Central European Journal of Geosciences (now Open Geosciences), vol. 4, no. 1, pp. 67–80. https://doi.org/10.2478/s13533-011-0062-y